我画的肖像画（2018年6月10日）

1. 再过两天，美国总统特朗普就要和朝鲜的金正恩委员长在新加坡举行“特金会”了，而我，却在大约两三个月之前，就分别为他们二位勾勒了一幅水墨的画像，画好后，还将两张像平行摆放着发到了朋友圈。甭说，我的那幅金正恩的“速写画”还真是传神，而那幅特朗普的却显得年轻了些。委员长的那幅画，是他第一次来中国的时候画的，画好后起初不敢上传，只供同学朋友们“内部欣赏”，后来随着朝韩关系融冰，金委员长的国际形象越来越开放大度，人看似也挺有幽默感的，我也就不再惧怕展示肖像画了。

有幽默感就好办，就不会对我量身打造的“漫画”无比愤怒。画幽默画的人要有素质，观者也同样的，要有品味。

2. 我的肖像画不知因何，咋画，别人看了，都说是“漫画”。就比如昨天照着孙老师课堂示范画的那只大公鸡，孙老师的公鸡和真的一样英姿挺拔，我的呢却张牙舞爪，前腿蹬后腿弓的有点像拿破仑，没法子，将之命名为“法兰西精神”——高卢大公鸡嘛！

3. 我的肖像画一般都是给热点新闻人物画的，比如霍金去世的时候，我画了一张轮椅上的他，很像，因为他的相貌和身体姿态特征显著，再比如，昨日，我为目前处在全中国“新闻舆论风暴眼”中的崔永元画了张“漫画”，头一张失败了，谁都不像，连性别都有点含糊，就命名为“人物”，第二张成功了，尤其是眉眼处。画好后我不直接标注姓名，只是在画的下面用墨笔题上“实话实说”（他主持节目时电视栏目的名称）四个大字，那也算是他的名片。

4. 哦，想起来，还画了一些作家的肖像，比如狄更斯、夏洛蒂·勃朗特，还有鲁迅的。狄更斯的那张比较好画，除了大鼻子，只要让他脑壳后面有一撮“无端的头发”就行。至于女作家勃朗特的那幅，就颇具争议性，有位“绣娘”看了后大惊、从杭州发来抗议的短信，说我把人物的眉毛上下颠倒了，不符合生理规律，我笑曰“女作家的气质仪表，就是与凡人不同嘛！”

鲁迅的那幅眉眼都极其对，但因兴致过高后失手，将耳朵的方位摆错了，太朝里，索性就在脸的外环又补上了一个，变成了“双耳”，即便命名为“兼听者明”，也似乎不妥，是对偶像的冒犯，于是，就名之曰“是个人物！”。有人看了，说太像了！我问像谁？鲁迅呗！

那些再早的哲人文人们，如庄子、李白之流，是最好画的——你咋画都行呀？上古之人的形象是可任意胡思乱想的的。我教课的语言大学有两座“先贤”立像，一个是孔子的，另一个是老子，我看两人长得一模一样，而且都是胖子，区别是，孔子的像矗立在图书馆的正前面，显得“政治正确”，老子的呢，在东门右手的小树林里，玩“躲猫猫”。

5.  甭看俺画的这些肖像画有些个萌，也有点子糙，但我敢向任何人保证，老齐的肖像画是世间独一无二的，其一，是因俺“书法家出身”的身世，哪怕画不行，只要我用和每幅画人物特征极端相配的字体提上几个大字，就能与众不同。比如崔永元的那幅，四个字占的面积，就不比人脸小。我见过美术专家们画的人物素描画，首先，通常他们不大会使用毛笔，其次，他们的字也不行。其二，我用的纸是生宣，按孙老师的说法，由于生宣上画画太容易走样，连他也没把握在生宣纸上画人物，而我却敢，一来我从没在熟宣上画过，二来，我偏偏想找找用“飞墨”勾勒人物嘴脸的那种快感！

6. 准确抓住人脸部的特征，是成功画好“飞龙走蛇人物画”的关键。最好画的是头发，倘若谁头型特别——比如画特朗普的“战斗机大背头”和鲁迅的“悬崖峭壁式”，就容易。其次是脸型，脸圆的方的歪的，你抓住了这些，就朝“像”又近了一步。还有，就是我始终迷茫迷惑迷恋的——人脸上那些器官的特征和排列组合，认清它们，无疑是整个“人脸塑造工厂”的“密匙”。

7. 其实全世界七十亿个人类，从面部区别彼此的，就是那几个“部件”——两个眉、两只眼、一个鼻子、一个嘴的七十亿种不同的微妙组合，它们就仿佛那二维码，看似每一个图面都那么近似，但我们偏能在那么微小的差异面前，仅用肉眼，就都能分出他和你、你和他、他和他，当然，还有她和她。细想，其实我们这些个“高级物种”打从来到世界的那天起，就具备一种识别人脸的超级本性，而且，这种本事，似乎只作用于人类即同一物种之间，你不信，对异类，比如一只鸡和另外一只鸡的相貌究竟有何不同，你我就吃不太准，吃的太准了，你就不是人、是鸡了，但我敢断言：一只鸡和另外一只鸡，对彼此脸部的识别能力，是优于你我的。

    人的眼睛其实，都差不算太多，只不过有大有小有黑有蓝，鼻子不用说，大点小点而已，嘴嘛，普天下的，也没什么二致，但注意，决定你我命运的并不是这些“部件”独自的成色和结构，而它们几个之间的关系以及排列组合，安排好了，她就是范冰冰，安排不好，你就是冯小刚·····呵呵，又要跑题了！